 |
 |
 |
 |
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) revocó el fallo del Tribunal Electoral Provincial (TEP), e hizo lugar al planteo de la Alianza Juntos Somos Río Negro para que se oficialice la candidatura de Alberto Weretilneck. La decisión cuenta con el voto unánime y conjunto de los 4 integrantes del STJ y la abstención -tras haber alcanzado la mayoría- del juez subrogante. En el mismo sentido había dictaminado el Procurador General.
La Cámara de Apelaciones en lo Civil confirmó una sentencia de primera instancia de Cipolletti que había condenado al transporte KOKO SRL a pagarle a una mujer la suma de 142.880,21 pesos más intereses por un accidente de tránsito que ocurrió en la esquina de Yrigoyen y España, en pleno centro.
Hoy comenzó el Debate oral y público por el homicidio de Atahualpa Martinez. El Tribunal del Juicio está integrado por los jueces Carlos Mussi, como presidente, Ignacio Gandolfi y Marcelo Valverde, como vocales.
Además estuvo presente el Fiscal Hernán Trejo, los Defensores Marta Ghianni, Pedro Vega y Juan José Alvarez Costa junto a los imputados Felipe Carrasco, Melisa Fernandez Barrientos y Carlos Morales Toledo. Por la querella, en representación de la familia de la víctima, estuvieron los abogados Favio Igoldi y María Julia Mosquera.
De cara al Día Internacional de la Mujer, el Superior Tribunal de Justicia emitió una Resolución que garantiza a todas las trabajadoras del Poder Judicial de Río Negro el libre y responsable acompañamiento a la convocatoria pública prevista para el próximo 8 de marzo.
En el Colegio de Abogados de Roca se reunieron las autoridades que participaron de la organización del curso de posgrado “Derechos del niño, niña y adolescentes” que se dictó entre junio y noviembre del año pasado.
El Consejo de la Magistratura llamó a Concurso para dos cargos de Defensores Adjuntos para el Centro Judicial de Cinco Saltos de la Cuarta Circunscripción.
Los interesados deberán completar vía electrónica el formulario de inscripción denominado “Inscripción Concurso para Magistrados y Funcionarios. Llamado por el Consejo de la Magistratura según Ley K 2434” a través de la página www.jusrionegro.gov.ar
El Consejo de la Magistratura sesionó hoy en Viedma para elegir distintos cargos dentro de la estructura del Poder Judicial. Presidido por el la jueza Adriana Zaratiegui, contó con la presencia de los consejeros legisladores Tania Lastra, Nicolás Rochás y Facundo López, representantes del Colegio de Abogados de Viedma y alternativamente, según los cargos concursados, un representante de la judicatura o del Ministerio Público Fiscal.
Luego de casi siete horas de trabajo culminó la escenificación de un juicio con jurados populares en Bariloche. Organizado por la Escuela de Capacitación del Poder Judicial de Río Negro, este simulacro involucró a un equipo de trabajo integrado, en su mayoría, por empleados judiciales, quienes conformaron el jurado. En tanto, el imputado fue interpretado por un actor de oficio.
El caso que se debatió fue un homicidio en ocasión de robo, agravado por la presencia de un menor.
En la apertura la Jueza Liliana Piccinini , vocal del STJ y Presidenta de la Escuela de Capacitación Judicial, ponderó el trabajo realizado por los integrantes de la Oficina Judicial, de la Escuela de Capacitación y valoró también la colaboración de los empleados que conformaron el jurado, quienes previo a llegar este día, han realizado ensayos y reuniones tendientes a lograr la mayor credibilidad en la representación efectuada.
La magistrada señaló que "hay algo que no está simulado, que es el veredicto del jurado". Destacó que las personas que de manera voluntaria integran el jurado, tienen un rol y ha sido ensayado, pero luego, durante el desarrollo del juicio y al momento de deliberar, dará un veredicto genuino. Cabe señalar que los jurados no conocían el caso presentado.
La Jueza Liliana Piccinini destacó el cambio fundamental que trae esta modalidad, cuando un grupo de ciudadanos que ha sido seleccionado, va a decidir sobre la culpabilidad o inocencia de quien ha sido acusado. "No es un juez el que decide sino la ciudadanía", enfatizó.
El Juez de Juicio Bernardo Campana fue el juez que presidió el juicio. En tanto se desempeñó como fiscal del caso el Fiscal Jefe Martín Lozada y el imputado fue defendido por Marcos Cicciarello, Defensor Oficial.
En el inicio de la audiencia de selección el juez Campana indicó los alcances de un juicio por jurados y los impedimentos para ser jurados debido a que del total de los convocados, solo siete de ellos serían designados formalmente para continuar como jurado de Juicio.
Del total de los jurados citados, en la simulación, el juez como primera medida excluyó a tres personas que no cumplían los requisitos, se trató de una persona que dijo ser policía, otro empleado judicial y una abogada.
Posteriormente el fiscal y el defensor hicieron uso de la palabra para “indagar” a los jurados en pos de determinar si alguna otra persona no cumple con los requisitos que exige el Código Procesal Penal. En esta dramatización y por recusación del fiscal -concedida por el juez- se excluyó entre los jurados a un postulante que dijo ser pastor de un culto religioso, a una mujer estudiante de periodismo que tenía conocimiento del caso , y a otra jurado que tuvo condena por un delito penal. En la simulación el juez no aceptó dos recusaciones pedidas por la defensa. Una vez definidas estas cuestiones, los jurados en una sala aislada debieron leer y tomar conocimiento de las instrucciones para participar del Juicio y a partir de esa instancia se dio comienzo a la audiencia debate por el presunto homicidio.
Luego se desarrolló el juicio con la presencia de testigos, que fueron interrogados por la Fiscalía en primer término y contra interrogados por la defensa. Se presentaron además pericias realizadas, por caso por el Cuerpo Médico Forense, con la presencia y declaración del forense Leonardo Sacomanno. Se expusieron filmaciones y todos los elementos que podrá tener un juicio de estas características. Finalmente se formularon los alegatos, y previo a la deliberación los jurados escucharon al hombre imputado.
La simulación se desarrolló en la sala de audiencias ubicada en la planta baja del edificio Pilmayquén y fue presenciada por magistrados, funcionarios , empleados y público en general.
Hoy se llevó a cabo una nueva reunión paritaria entre el representante del Superior Tribunal de Justicia y el Sitrajur. El gremio había rechazado una propuesta anterior. En este caso, la iniciativa contiene mejoras: “el representante del STJ ofreció como propuesta salarial superadora adelantar el 5 % ofrecido en el mes de junio para el mes de mayo. De esta manera la propuesta integral para los primeros cinco meses del año quedaría conformada de la siguiente manera: 3 % en enero ya liquidado y percibido; 3 % en febrero a liquidarse a la máxima brevedad de manera de abonarlo antes de la percepción del sueldo del mes de marzo; 2,1 % para el mes de marzo; 2 % para el mes de abril y un 5 % para el mes de mayo, totalizando un acumulado del 16 %, lo que significa un promedio del 3,2 % mensual”.
El Consejo de la Magistratura llamó a Concurso para diferentes cargos de Defensores Adjuntos para los Centros Judiciales de Mediación de la Primera, Segunda y Tercera Circunscripción.
Para la Primera Circunscripción se llamó a concurso para un cargo de Defensor Adjunto para el Centro Judicial de Mediación (CEJUME) con asiento de funciones en la ciudad de San Antonio Oeste y otro cargo para el CEJUME de Sierra Grande.