 |
 |
 |
 |
El Consejo de la Magistratura llamó a concurso Público de Antecedentes y Oposición para un cargo de defensor de menores e incapaces y un cargo de agente fiscal (ampliación del plazo de presentación Resolución 34/17-CM) para la Tercera Circunscripción, con asiento en funciones en la ciudad de San Carlos de Bariloche
Además se llamó a concurso para un cargo de Secretario del Juzgado de Familia, Civil, Comercial, Minería y Sucesiones N° 11 de El Bolsón.
Para la Cuarta Circunscripción se abrió el concurso para un cargo de Juez de Garantías con asiento de funciones en la ciudad de Cipolletti (se trata de una ampliación del plazo de presentación de la Resolución 54/17 CM) y para un cargo de defensor adjunto del fuero penal también para Cipolletti.
Tribunal de Impugnación ratifica que las decisiones sobre prisión preventiva sólo se revisan una vez
En un caso de Cipolletti, el Tribunal de Impugnación se expidió sobre una impugnación interpuesta por la defensa pública a raíz de una prisión preventiva confirmada por la jueza de juicio Alejandra Berenguer.
El Tribunal de Impugnación declaró inadmisible el recurso y ratificó que el Código Procesal Penal no prevé impugnación contra la resolución no definitiva que dicten los integrantes del Foro de Jueces en su función de revisión.
En el caso concreto, el Tribunal consideró que la resolución impugnada garantizó la revisión integral por otro juez. “Es decir que la resolución de la doctora Alejandra Berenguer en cuanto resolvió confirmar la decisión de la Jueza Caruso de prorrogar la prisión preventiva cumplió con el doble conforme, situación que determina la ausencia de impugnabilidad objetiva de la resolución en crisis”.
En agosto del año pasado, la obra social OSDE fue condenada a brindar de manera inmediata e integra la cobertura al 100% de las prestaciones requeridas para una niña como consecuencia de su discapacidad. El recurso de amparo había sido promovido por los padres de la niña, luego de varios reclamos ante la prepaga.
El tribunal integrado por los jueces Marcelo Barrutia, Romina Martini y Emilio Riat, comenzó a juzgar hoy, en debate oral y público a Ricardo Gastón Montero, Jorge Luis Orrego y Nicolás Orrego, todos argentinos mayores de edad, domiciliados en la localidad de El Manso, Río Negro, por "Abandono de Persona seguido de muerte" en perjuicio de Omar Inostroza, hecho ocurrido el 1 de enero de 2011, en inmediaciones del camping "La Isla", ubicado en el Paraje Manso Inferior, a unos 600 metros de la Escuela 92 .
Un hombre de 45 años fue imputado por el delito de grooming hacia una adolescente de 16 años en Viedma. La formulación de cargos fue encabezada por la fiscal adjunta Mariana Giammona y aceptada por el juez de garantías Adrián Dvorzak.
Según la acusación fiscal, se le atribuye al imputado el envío de mensajes de WhatsApp a una menor de 16 años, cuyo contenido revela la intención de consumar un delito contra la integridad sexual.
El Tribunal de Impugnación se expidió recientemente en un caso de homicidio que tiene como acusado a un adolescente menor de edad. Los familiares de la víctima se constituyeron en querellantes y pretendían participar del juicio, lo que implica una doble acusación al considerarse como partes la fiscalía y la querella.
Mañana martes a las 9 hs, la empresa Pego S.A. comenzará a ejecutar en Roca la primera etapa del plan de acción que fue aprobado como “guía para realización de trabajos de remediación y recomposición” a raíz de un amparo colectivo ambiental con sentencia firme desde el 16 de febrero de 2017.
La sentencia tiene como objeto remediar el daño que causó la operación irregular de la antigua estación de servicios Rhasa, ubicada entre avenida Roca y Alsina.
Luego de analizar la presentación efectuada por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (A.P.D.H), la Fundación Gente Nueva, el Ministerio de Desarrollo Social de la Municipalidad local y el Centro de Acceso a la Justicia, la Jueza de Garantías, Romina Martini rechazó la acción de Habeas Corpus Preventivo Colectivo presentada por las instituciones mencionadas y ordenó remitir copia de todo lo actuado al Ministerio Público Fiscal para que analice los casos denunciados en el marco de su competencia y conforme a la política criminal del mismo.
En el fallo se ha consignado que la presentación efectuada al inicio no fue lo suficientemente clara ni precisa, no obstante mereció el tratamiento, toda vez que la temática involucra a niños, niñas y adolescentes, es decir que rige el sistema de protección integral de los nombrados, lo que establece obligaciones transversales a todos los organismos del Estado. Ante ello se profundizó la búsqueda de información que permitiera verificar la situación planteada.
Cabe señalar que las instituciones antes mencionadas, en fecha 15 de noviembre de 2018, iniciaron la presente acción de hábeas corpus preventivo colectivo. En la oportunidad solicitaron se arbitren los medios necesarios para garantizar la efectiva tutela de los derechos de niños, niñas y jóvenes que habitan los barrios 2 de Abril , Nahuel Hue, Malvinas y Unión de San Carlos de Bariloche. Estos barrios se encuentra bajo el accionar de la Comisaría Nro. 42, y el objetivo de la presentación tenía como objeto el cese el hostigamiento y las repetidas acciones de amenazas por parte del personal de la fuerza policial. Afirmaron que la petición se funda en los reiterados hechos de violencia institucional que cotidianamente se viven en el Barrio, donde y según la presentación, existen hechos de persecución, amenaza y hostigamiento que conforman una conducta permanente de los miembros de la fuerza policial.