Consejo de la Magistratura
El Consejo de la Magistratura, organismo constitucional reglado por los artículos 220, 222 y concordantes de la Constitución Provincial, tiene como función elegir a quienes ejercen la magistratura y otros cargos del funcionariado del Poder Judicial, como así también recibir denuncias sobre su desempeño, instruir sumarios y aplicar sanciones disciplinarias, previo juicio oral y público.
La composición y el funcionamiento del Consejo de la Magistratura están regulados en el art. 220 de la Constitución Provincial y en la Ley K N° 2434 , que dispone que el Cuerpo se integra con el/la Presidente del Superior Tribunal de Justicia, el/la Procurador/a General o el/la Presidente de la Cámara o Tribunal del fuero o Circunscripción Judicial que corresponda al asunto en consideración; tres Legisladores y tres representantes de los/as abogados/as de la Circunscripción respectiva. En total son 8 miembros.
Toda la información institucional y normativa sobre el Consejo de la Magistratura está disponible en la página web del Poder Judicial en la pestaña “Institucional” .
COMPOSICIÓN 2021
PRESIDENTE: Ricardo Apcarián
CONSEJEROS/AS:
Procurador General: Jorge Crespo
Legisladores Titulares: Facundo López, Lucas Pica, Víctor Pablo Barreno.
Legisladores Suplentes: Norberto Blanes (luego reemplazado por Silvia Morales), Julia Fernández y Marcelo Mango.
Primera Circunscripción Judicial:
Colegio de Abogados: Ana Malis, Leonardo Fanton, Manuel Casariego (hasta 8/21)
Jorge Mariano Gestoso, Gastón Hernán Suracce, Manuel Alberto Castañeda (desde 9/21).
Suplentes: Marina Jocano, Guillermo Beacon, Carolina Gentile (hasta 8/21), Julieta Montanari, Vanesa Yamila Sales, Ethel Burgos (a partir de 9/21)
Fuero Civil: María Luján Ignazi
Fuero Laboral: Carlos Marcelo Valverde
Fuero Penal: Ignacio Mario Gandolfi
Segunda Circunscripción Judicial:
Colegio de Abogados: Santiago Nilo Hernández, Susana Uriz, Daiana Reynoso (hasta 8/21)
Natalia San Miguel, Nicolás Oscar Diaz, María Gabriela Lastreto (desde 9/21).
Suplentes: Lorena Mabel Koltonski, Ruth Luengo, Fernando Andrés Carrasco (hasta 8/21)
Hernán Ezequiel Zuain, Verónica Fuentes Cerda (desde 9/21)
Fuero Civil: Gustavo Adrián Martínez
Fuero Laboral: Daniela Andrea Cecilia Perramón
Fuero Penal: Oscar Alberto Gatti
Tercera Circunscripción Judicial:
Colegio de Abogados: Cristian Larracoechea, Sebastián Arroyo, Raúl Ochoa (hasta 8/21)
María de las Nieves Olmedo Murua, Juan Andrés Garrafa, Griselda Ingrassia (desde 9/21).
Suplentes: Silvio Barriga, Claudia López , Erica Alday (hasta 8/21)
Silvina Soledada Vargas, Lorenzo Martín Raggio y Miguel Ángel Steiner (desde 9/21)
Fuero Civil: Emilio Riat
Fuero Laboral: Alejandra María Paolino
Fuero Penal: Romina Martini
Cuarta Circunscripción Judicial:
Colegio de Abogados: Guillermo Moyano, Carolina Marso, Roberto Rapazzo (hasta 8/21)
María Marcela Sosa, Diego Vazquez, Pablo Andrés Luppi (desde 9/21).
Suplentes: Máximo Castro Veliz, María Eugenia Aizicovich, Adriana Pasta (hasta 8/21)
Marcela Alejandra Roca, Jorge Luis Fagalde Ulloa (desde 9/21)
Fuero Civil: Alejandro Cabral y Vedia
Fuero Laboral: Luis Lavedán
Fuero Penal: Julio Sueldo
Equipo de trabajo
Secretaria: Guillermina Nervi
Secretario de Actuación: Guido Main
Jefa Área Disciplinaria: Mabel Cerone.
Jefa Área Concursos: María Anoné Escot.
Escribientes: Vanesa Borel, Natalia Puertas, Paula Quentrequeo, Melisa Lorena Rapetti.
Personal de Servicio a cargo de fotocopiadora y escáner: Patricia Vaez.
ACTIVIDAD 2021
En la última sesión del año, el presidente del Superior Tribunal de Justicia y del Consejo de la Magistratura 2021, Ricardo Apcarián, destacó la labor del Consejo durante la pandemia, especialmente de las y los consejeros.
Durante 2021 el Consejo mantuvo 12 reuniones presenciales, 16 por vía remota a través de la plataforma Zoom y 5 procesos de enjuiciamiento, cuyas sentencias fueron firmadas digitalmente. En el área disciplinaria avanzó en 56 legajos, relacionados con el desempeño de magistrados/as y funcionarios/as judiciales.
Se realizaron también 14 reuniones para el tratamiento de concursos públicos de oposición y antecedentes, que culminaron con la designación de 35 nuevos cargos a lo largo del año y 4 concursos quedaron desiertos. Hubo 578 personas inscriptas a las 43 convocatorias a concursos públicos de oposición y antecedentes realizadas durante el año. En las distintas sesiones de designación, el Consejo entrevistó más de 130 postulantes. Asimismo se calificaron los antecedentes de alrededor de 345 inscriptos y se convocó a 33 exámenes de oposición, que implicaron la designación de un total de 156 profesionales como jurados examinadores (titulares y suplentes).
El Consejo de la Magistratura cubrió 35 cargos vacantes en 2021 (enlace a la noticia)
SESIONES
El Consejo de la Magistratura se reunió para el tratamiento diversos expedientes a partir de febrero de 2021 en las cuatro Circunscripciones Judiciales:
En la Primera Circunscripción hubo reuniones para el tratamiento de expedientes disciplinarios los días 25/6/21 y 9/12/21 en forma presencial, en tanto que los días 6/7/21 y 15/10/21 sesionó en forma remota.
En la Segunda Circunscripción el Consejo se reunió para tratar expedientes disciplinarios en forma remota los días 15/6/21, 26/8/21 y 14/10/21, en tanto que sesionó de manera presencial los días 21/10/21 y 29/12/21.
En la Tercera Circunscripción el Consejo se reunió por expedientes disciplinarios los días 18/5/21 y 15/10/21 en forma remota.
En la Cuarta Circunscripción hubo sesiones remotas para el tratamiento de expedientes disciplinarios los días 10/8/21 y 15/10/21, y en forma presencial el 28/12/21.
JURADO DE ENJUICIAMIENTO
El Consejo de la Magistratura de la Tercera Circunscripción Judicial llevó adelante las audiencias de debate en el marco de la causa “Fontela Erika s/Enjuiciamiento” Expte. CMD-18-0057 los días 23, 24 y 25 de febrero de 2021 en forma presencial, y en forma remota en fechas 3, 4, 5 y 9 de marzo. El 15/3/21 fue dictada la Sentencia firmada en forma digital. Asimismo el Consejo sesionó en forma remota en fecha 23/3/21 para dar tratamiento a planteos efectuados por la Dra. Fontela. La decisión del Consejo de la Magistratura fue la destitución de magistrada.
Piden destitución e inhabilitación de Jueza de El Bolsón (enlace a la nota)
En la Segunda Circunscripción en el marco de la audiencia de debate de la causa “Dalsasso Federico Alejandro -Juez- s/Enjuiciamiento” Expte. CMD-18-0024 sesionó en forma presencial el 27/4/21. El 3/5/21 fue dictada la sentencia digital y en fecha 29/6/21 se reunió el Consejo en forma remota para dar tratamiento a planteos efectuados por el Dr. Dalsasso.
La decisión del Consejo de la Magistratura fue la destitución del magistrado.
El Consejo de la Magistratura destituyó al juez Dalsasso de Villa Regina (enlace a la noticia)
También en la Segunda Circunscripción el Consejo realizó la audiencia de debate en el marco de la causa “Santarelli, Paola s/Enjuiciamiento” Expte. CMD-17-0040 y sesionó en forma remota el 26/8/21. Del mismo modo, el 30/8/21 fue dictada la sentencia digital. La decisión del Consejo de la Magistratura fue la suspensión de la Jueza Santarelli por 50 días.
El Consejo de la Magistratura sancionó a una jueza por sentencias demoradas (enlace a la noticia)El Consejo de la Magistratura de la Segunda Circunscripción realizó la audiencia de debate en el marco de la causa: “Gómez Piva, Ana Elisa y Klimbovsky, Cristian David s/Enjuciamiento (Dra. Gómez Piva)” Expte. CMD-17-0044, sesionando en forma remota en fecha 30/9/21. El 4/10/21 fue dictada la Sentencia digital.
La decisión del Consejo de la Magistratura fue la suspensión de la funcionaria de la Defensa Pública por 25 días.
Sancionan a Defensora Oficial por atención inadecuada a la ciudadanía y falta de cumplimiento del contraturno (enlace a la noticia)En el marco del mismo expediente el Consejo sesionó en forma presencial el 18/11/21 y dictó su sentencia digital el 24/11/21 respecto del Defensor Público Klimbovsky, a quien impuso una suspensión de 15 días.
El Consejo de la Magistratura realizó un juicio político en Roca (enlace a la noticia)
Protocolos
En cada encuentro presencial, tanto para reuniones disciplinarias, enjuiciamientos o entrevistas de designación, se cumplieron estrictas pautas sanitarias siguiendo el Protocolo de Salubridad del Poder Judicial, aprobado por Resolución Nº 3205/20 del Ministerio de Salud provincial y por la Acordada Nº 20/20 del Superior Tribunal de Justicia, que el Consejo adoptó como normativa propia.
Para cada audiencia de juicio político se emitió un Procedimiento de Trabajo Seguro, acorde con los espacios físicos y cantidad de personas intervinientes. Esos procedimientos estuvieron a cargo del Área de Seguridad e Higiene del Poder Judicial que debió establecer las pautas claras, específicas y secuenciales para llevar a cabo cada audiencia.
La publicidad de las sesiones y los debates se garantizó mediante la transmisión de las audiencias por medios digitales y la lectura de las respectivas sentencias se realizó por sistema ZOOM.
