En primer término, en la audiencia oral y pública, se debatió la formulación de cargos. El Fiscal encuadró el caso como homicidio simple, la Defensa oficial no tuvo objeciones y el magistrado aceptó la calificación legal.

Con posterioridad, el Fiscal solicitó la medida cautelar más gravosa, la prisión preventiva, por el lapso de 4 meses, ante el peligro que el imputado pueda interferir en la investigación. En concreto, argumentó que resta producir prueba científica y testimonial por producir. El Fiscal también tuvo en cuenta que la expectativa de pena es de prisión efectiva, ya que el Código Procesal Penal lo marca como uno de los requisitos necesarios para el encarcelamiento preventivo.

La Defensa oficial, a cargo de Pedro Vega, se opuso al asegurar que no se puede interferir sobre pruebas científicas y que no estaba probado el peligro sobre los testigos. Ofreció medidas de menos gravosas que la prisión.

Finalmente, el juez dispuso la prisión preventiva por el plazo de cuatro meses, mientras se desarrolla la investigación, tras escuchar y sopesar las posturas de Fiscalía y Defensa.

El hecho ocurrió en la madrugada de ayer. En el lugar se realizaron allanamientos con resultados en principio positivos, solicitados por Puntel y aprobados por Dvorzak, quien se constituyó en el lugar para acelerar las autorizaciones necesarias.

Entre los elementos secuestrados se destacan un cuchillo, que sería el arma homicida, con restos de sangre, y ropa también con manchas hepáticas, del domicilio del imputado. Además, los testimonios tomados inicialmente dan cuenta de un altercado entre el acusado y la víctima momentos antes del hecho.

También forman parte de la prueba las actas policiales y la autopsia, que da cuenta de dos heridas punzantes, una de las cuales le ocasionó la muerte.