El Superior Tribunal de Justicia (STJ) en un último fallo que denegó el recurso extraordinario federal descartó la supuesta arbitrariedad invocada por la defensa pública y consideró que valían los “dichos incriminatorios” de la niña víctima por sobre la retractación posterior.

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) confirmó la sentencia que condenó a un hombre de San Antonio Oeste a la pena de 9 años de prisión por el delito de abuso sexual agravado por acceso carnal, por ser encargado de la guarda de la víctima y por la convivencia preexistente en forma continuada. La víctima era la hija de su pareja.

El accidente ocurrió en Catriel, en la esquina de avenida Sáez Peña y Honduras, casi a la medianoche. La moto y el cuatri circulaban en el mismo sentido, uno por el carril derecho y el otro por el izquierdo. La adolescente de 13 años que conducía el cuatri realizó una maniobra y causó la colisión. Iba sin luces y sus padres la acompañaban pero desde un automóvil, un poco más atrás.  La indemnización superará la suma de 483.833 pesos fijados en primera instancia por los intereses.

En el marco del programa que lleva adelante la Fundación Educativa Castex y el Poder Judicial de Río Negro desde el año 2009, el fiscal Martin Govetto y el juez de Garantías Martín Arroyo, tutores de los alumnos de cuarto año de la mencionada institución educativa, asistieron a los jóvenes en la culminación del primer semestre, de la preparación de un caso judicial  penal  que se desarrolla, desde el inicio de un caso hipotético,  hasta llegar a la dramatización de un juicio oral y público. 
La Escuela de Capacitación Judicial  auspicia este proyecto  denominado “Hacer Justicia. Lenguaje jurídico y práctica forense” organizado por la Fundación Educativa Castex, y dispuso a través de la oficina judicial de la Tercera Circunscripción, la  coordinación de las distintas actividades que realizan a lo largo del año lectivo los alumnos de la mencionada institución educativa de Bariloche.

Las mismas incluyen la participación de los jóvenes de audiencias públicas, desde el comienzo de una causa, hasta el debate. Asimismo, este año,  se auspicia la realización de una dramatización de juicio por jurados populares,  el que se realizará, a fin del año lectivo,  en una de las sala del edificio de tribunales.

En este marco, un grupo de alumnos  tendrá a cargo la organización del listado de Jurados para llevar a los candidatos a la audiencia como la elaboración de videos didácticos, en el marco teórico de la materia “Estrategias de participación ciudadana”, que se ha puesto en marcha este año , dictada por la misma docente que lleva adelante este proyecto,  Licenciada María Lucerina González.
Esta actividad surgió en el año 2009, en la materia “Lengua”, vinculando una estrategia didáctica y pedagógica,  que pusiera en práctica contenidos y destrezas lingüísticas formales inherentes al discurso argumentativo y expositivo-técnico, la gramática y la oratoria. A partir de un hipotético  caso penal, en  general  un homicidio, se crean comisiones de trabajo. Es así que los alumnos integran  la comisión policial y científica ,subdividida en,  policía de prevención  criminalistas y  forenses. Preparan el caso, hacen las pericias en la escena del crimen y luego elaboran los informes técnico-científicos pertinentes.
Son tutores docentes,  el Juez de Garantías Juan Martín Arroyo, el Fiscal Martín Govetto y el Defensor Marcos Cicciarello. Colaboran en el proyecto peritos del  Gabinete de Criminalística de la Policía de Río Negro. El médico forense Juan Manuel Piñero Bauer asiste a las dos alumnas que han elegido el rol de forenses. 
La presidenta de la Escuela de Capacitación Judicial y vocal del STJ,  Liliana Piccinini, en el cierre lectivo del año  2018,  ponderó  esta actividadd: “desde el STJ y la Escuela entendimos necesario hacer una doble felicitación” dijo la magistrada y felicitó “por un lado a la Fundación Castex por los 10 años del proyecto y a los alumnos”, como también a la profesora  María Lucerina González , a los magistrados y funcionarios que hay apoyado este proyecto, ya que toda la actividad  significa "construcción de ciudadanía", señaló.

Comunicación Judicial - Tercera Circunscripción

El Tribunal de Impugnación (T.I.) confirmó la condena de prisión perpetua que los jueces de Roca impusieron a un hombre tras declararlo culpable del delito de “homicidio doblemente calificado”, por el vínculo y por haber sido cometido en el marco de violencia de género.

Los jueces de Impugnación Adrián Zimmermann, Carlos Mussi y Miguel Ángel Cardella rechazaron el recurso de la defensa del imputado Mario Bravo y ratificaron la declaración de culpabilidad y la pena impuesta en abril pasado por los jueces de Roca Daniel Tobares, Oscar Gatti y Gustavo Quelin por el homicidio del que resultó víctima Leticia Soledad Gómez, ocurrido la noche del 21 de junio de 2018.

En la impugnación la defensa solicitó que se revoque la resolución o eventualmente se aplique una pena menor por supuesta “arbitrariedad en el tratamiento de la prueba” y “falta de fundamentación”, alegando especialmente una disminución de la capacidad de comprensión del hombre al momento de cometer el crimen. La defensa impugnó también la pena, afirmando que la prisión perpetua “se ha convertido en inconstitucional por ser una pena cruel, inhumana y degradante, al no existir la posibilidad del otorgamiento de la libertad condicional, u otros beneficios” para los autores de delitos especialmente graves como el femicidio. Y por último, cuestionó que no se acreditaron en el juicio los requisitos que tipifican el delito de femicidio.

En la audiencia de Impugnación el fiscal Luciano Garrido y la hermana de la víctima, constituida en parte querellante, se opusieron al planteo de la defensa y solicitaron la confirmación de la condena.

Comprendió y dirigió sus acciones

El T.I. rechazó el planteo de “imputabilidad disminuida” afirmando que en el caso “se ha determinado la comprensión de la criminalidad del acto por parte del imputado y la dirección de sus acciones, y la defensa no desarrolla una crítica consistente al respecto”.

Rescató luego del fallo original el análisis de toda la secuencia de acciones desplegadas por Bravo aquella noche, concluyendo que fue “un despliegue que demuestra la capacidad organizativa de sus conductas y lo aleja de la inimputabilidad'”. Y pese a los dictámenes periciales que certifican “algunas alteraciones psicológicas” en el imputado, “no se encuentra comprobado científicamente que los trastornos de personalidad que padecía tuvieran la entidad suficiente para hacer que su capacidad de reprochabilidad estuviera afectada o disminuida al momento del hecho”.

En cuanto al planteo de inconstitucionalidad de la prisión perpetua, coincidió el T.I. con los jueces de Roca en que la defensa deberá formalizar ese cuestionamiento en el futuro, en la etapa de ejecución de la pena, cuando Bravo haya cumplido los plazos legales para solicitar la libertad condicional, “lo que conforme la normativa vigente podría llegar a ocurrir dentro de 35 años”.

Cultura machista

Sobre la figura de femicidio, los jueces de Impugnación ratificaron que “estamos frente al contexto de violencia de género con antecedentes previos”. Cuestionaron expresamente la posición de la defensa en cuanto sugirió, con aval de su psicólogo de parte, que hubo una suerte de “colaboración” de la víctima en el hecho, “por su personalidad histérica y demandante”.

“La cultura machista tiene como una de sus ideas-eje que el varón, a consecuencia del engaño, la bronca o dolor por la pérdida, el ser desposeído de la cosa “mujer”, puede o se le permite tener una reacción violenta justificada. Esa idea de propiedad es el resultado de una cultura que paso a paso se va desmembrando, porque sostener que la víctima era 'histérica y demandante' es introducir una idea prejuiciosa y falsa de que la mujer víctima 'hizo algo' que le permite al victimario descargar su responsabilidad en la víctima mujer”, dice la sentencia en un fragmento del voto del juez Cardella.

Delegación de Comunicación Judicial

Segunda Circunscripción

El Juez del Superior Tribunal de Justicia, Enrique Mansilla, en su calidad de juez de Amparo ordenó a la Obra Social OSECAC que otorgue en forma inmediata la cobertura de la prótesis total de rodilla de un joven de Viedma de 37 años que padece una discapacidad del 70% con origen en una hemofilia congénita.

Dicha enfermedad le generó artrosis severa de la rodilla izquierda, por lo que debe usar muletas para su desplazamiento y su médico propuso realizarle “una artroplastía total de rodilla como tratamiento y solicitó una prótesis total de rodilla de revisión importada, teniendo en cuenta la edad del paciente, su patología de base, su stock óseo, la durabilidad, versatilidad, confiabilidad y prestaciones del implante, que le permita reintegrarse a la vida habitual sin limitaciones”.

La Cámara del Trabajo de Cipolletti admitió el reclamo de un peón rural de 41 años que se cayó de la escalera mientras estaba cosechando frutas en una chacra de la zona. A raíz del accidente laboral sufrió una lesión en su columna. La ART Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Limitada deberá abonarle la suma de 147.188,04 pesos más intereses.

Los referentes de las Unidades de Notificaciones, Citaciones y Registro de las cuatro Oficinas Judiciales Penales del Poder Judicial se reunieron en Viedma, en el marco de la planificación anual realizada por la Dirección General de Oficinas Judiciales.

El juez del Superior Tribunal de Justicia Enrique Mansilla cerró este jueves las Jornadas sobre “Derecho ambiental, diversidad biológica y especies exóticas invasoras”, que tuvieron lugar durante dos días en Roca.

“Estábamos muy cómodos debatiendo sobre leyes ambientales entre abogados, hasta que llegaron los no abogados y nos tiraron la realidad por la cara, nos mostraron fotos, videos, nos mostraron todos los inconvenientes que tiene el tráfico de especies, que es una de las tantas maneras de atentar contra el medio ambiente. Esto nos sensibiliza, nos concientiza, nos pone en un lugar diferente. Yo creo que nos vamos diferentes de como vinimos, más allá del compromiso que cada uno pudo haber tenido con el medio ambiente desde la función que nos cabe”, resumió Mansilla luego de la exposición que brindaron el especialista en tráfico de fauna silvestre Hernán Ibañez, de la Fundación AZARA, el guardafaunas Fabián Llanos y los profesionales de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la provincia, Mariana Wainer y Federico Hollmann, quienes estuvieron a cargo del último panel sobre “Tráfico de fauna: La dimensión de la problemática a nivel nacional y provincial y su incidencia en la salud pública”.

El Juzgado de Familia N° 7 de Viedma, a cargo de la Dra. María Laura Dumpé, dispuso llamar a convocatoria pública y abierta a través del Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos, para la inscripción de aquellas personas que residan en la Comarca Viedma-Patagones, Las Grutas, San Antonio Oeste, General Conesa, Fuerte San Javier y Guardia Mitre que deseen adoptar a un adolescente de 13 años.

El adolescente se encuentra cursando primer año del secundario. Es un joven muy amigable y generoso con sus pares y con los adultos. Le gusta mucho realizar actividades físicas, como fútbol, jockey, atletismo, canotaje y pileta. También le gusta dibujar. Disfruta del mar.

Manifiesta que le gustaría tener una familia compuesta por mamá, papá y una hermana, de quienes espera protección y amor.

Para mayor información pueden comunicarse con el Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos ubicado en la calle Laprida N° 325 1° Piso de la ciudad de Viedma, al teléfono 02920-441000 interno 1494 en el horario de 07:30 a 13:30hs en días hábiles y/o por correo electrónico a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo..

Es posible descargar el formulario de inscripción en http://servicios.jusrionegro.gov.ar/inicio/web/acceso-a-justicia/adopcion/convocatorias.php